Skip to content

CIT : Agendas con bloques sin horario libre en el medio#3379

Open
nicolasarana wants to merge 1 commit into
masterfrom
CIT-269
Open

CIT : Agendas con bloques sin horario libre en el medio#3379
nicolasarana wants to merge 1 commit into
masterfrom
CIT-269

Conversation

@nicolasarana

Copy link
Copy Markdown
Contributor

Requerimiento

CIT-269

Funcionalidad desarrollada

  1. Muestra un cartel de Warning para no permitir guardar la agenda hasta que se completen los bloques.
  2. Control no solo en los datetime si no también al guardar para que no se generen bugs

UserStory llegó a completarse

  • Si
  • No
  • No corresponde

Requiere actualizaciones en la base de datos

  • Si
  • No

Requiere actualizaciones en la API

  • Si
  • No

Requiere actualizaciones en andes-test-integracion

  • Si
  • No

@AgosLizzi AgosLizzi left a comment

Copy link
Copy Markdown
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Nico. El cambio se ve bien, solo modificaría el writing del warning. Actualmente da un contexto de lo que esta sucediendo (ser consecutivos) pero vuelve a repetir los horarios de los bloques actuales, y esa información podría ser confusa. Te dejo un ejemplo de una posible modificación: en lugar de mencionar el horario que coloco la persona usuaria, haría referencia a la solución

"Para que los bloques sean consecutivos, el bloque 2 necesita iniciar al mismo horario en que termina el bloque 1"

"El bloque 2 tiene que empezar exactamente cuando termina el bloque 1."

Image

Más alla del mensaje de warning, dejo una inquietud: Si el objetivo es que el bloque 2 inicie automáticamente en el mismo horario que finaliza el primero, no sería mejor aplicar una actualización cuando se agregue el "segundo bloque"? es decir, al agregar el bloque la hora de inicio esta actualizada a la hora de fin del primero o si el usuario modifica el fin del bloque 1, el inicio del bloque 2 debería actualizarse solo.

@nicolasarana

Copy link
Copy Markdown
Contributor Author

El bloque 2 tiene que empezar exactamente cuando termina el bloque 1

Se hizo la modificación y por lo charlado lo otro se verá mas adelante

@AgosLizzi
AgosLizzi self-requested a review July 15, 2026 11:16
AgosLizzi
AgosLizzi approved these changes Jul 15, 2026
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants