fix(connection): 修复 SendBuffMsg 导致的 QPS 下降与延迟增加问题

[redfox1999]

📝 概述

本 PR 大幅优化了 connection.go 中 SendBuffMsg 的性能。通过将原有的“固定间隔 Flush”策略改为“即时批量消费并 Flush”，同时移除了 SendToQueue 中在高负载下极易误判的 5ms 硬编码超时限制，最终在 10,000 并发连接测试中实现了 QPS 提升近 5 倍（从 1.2W 提升至 6.3W），同时 P99 延迟降低了约 73%。

🛠️ 修改内容

1. connection.go (StartWriter)：
   • 移除了默认的 10ms 定时器 Flush 机制（该机制引入了不必要的无谓延迟）。
   • 改为“激进消费并批量刷新”策略：当 msgBuffChan 有数据时，一次性读出通道内当前所有的积压数据进行发送，并立即执行 Flush。
2. connection.go (SendToQueue)：
   • 移除了硬编码的 5ms 写入超时限制（在 CPU 负载较高时，该限制极易导致正常请求被误判为超时失败）。
   • 修改为非阻塞的直接写入操作，若通道（Channel）缓冲区确实已满，则立即返回错误。
3. examples/：
   • 增加了 c10k_test 测试代码，用于专门模拟和压测框架在 10,000 个并发连接下的极端性能表现。

📊 性能压测对比

测试场景

• 并发连接数： 10,000
• 单连接请求数： 1,000 次（总计 10,000,000 次请求）

核心指标对比

监控指标	修改前 (Before)	修改后 (After)	优化幅度 (Improvement)
总耗时	776.77 秒	156.74 秒	节省 -79.8% 的时间
有效 QPS	12,869.30	63,799.91	提升 +395.7% (约 5 倍)
失败请求数	3,541 次	0 次	实现 0 错误率 🚀
平均延迟	740.28 ms	151.09 ms	降低 -79.6%
P50 延迟	736.52 ms	144.10 ms	降低 -80.4%
P99 延迟	954.50 ms	253.06 ms	降低 -73.5%
最大延迟	1430.98 ms	582.13 ms	降低 -59.3%

📈 点击查看更详细的延迟分布对比

修改前延迟分布 (Before)

响应时间分布 (ms):

0- 50ms: 605 ( 0.01%)
50- 100ms: 982 ( 0.01%)
100- 150ms: 1431 ( 0.01%)
150- 200ms: 1356 ( 0.01%)
200- 250ms: 3091 ( 0.03%)
250- 300ms: 4296 ( 0.04%)
300- 350ms: 5244 ( 0.05%)
350- 400ms: 2861 ( 0.03%)
400- 450ms: 3543 ( 0.04%)
450- 500ms: 6345 ( 0.06%)
500- 550ms: 15859 ( 0.16%)
550- 600ms: 108598 ( 1.09%) █
600- 650ms: 620090 ( 6.20%) ████████
650- 700ms: 2134787 (21.36%) ████████████████████████████
700- 750ms: 3015279 (30.16%) ████████████████████████████████████████
750- 800ms: 2326172 (23.27%) ██████████████████████████████
800- 850ms: 1159192 (11.60%) ███████████████
850- 900ms: 356055 ( 3.56%) ████
900- 950ms: 124517 ( 1.25%) █
950-1000ms: 106156 ( 1.06%) █

修改后延迟分布 (Before)

响应时间分布 (ms):

0- 50ms: 1577 ( 0.02%)
50- 100ms: 6474 ( 0.06%)
100- 150ms: 6376903 (63.77%) ████████████████████████████████████████
150- 200ms: 2998511 (29.99%) ██████████████████
200- 250ms: 504442 ( 5.04%) ███
250- 300ms: 95931 ( 0.96%)
300- 350ms: 9336 ( 0.09%)
350- 400ms: 3470 ( 0.03%)
400- 450ms: 2357 ( 0.02%)
450- 500ms: 569 ( 0.01%)
500- 550ms: 310 ( 0.00%)
550- 600ms: 120 ( 0.00%)
600- 650ms: 0 ( 0.00%)
650- 700ms: 0 ( 0.00%)
700- 750ms: 0 ( 0.00%)
750- 800ms: 0 ( 0.00%)
800- 850ms: 0 ( 0.00%)
850- 900ms: 0 ( 0.00%)
900- 950ms: 0 ( 0.00%)
950-1000ms: 0 ( 0.00%)

[redfox1999]

@aceld 有空时看下这个PR。我第一次提PR，也不知道操作的对不